Propunerea privind majorarea preţurilor la apa potabilă livrată de Apavil din sursa Brădişor urmează a fi discutată în şedinţa consilierilor judeţeni din această săptămână. Cel puţin deocamdată, soarta acestei propuneri rămâne incertă, părerile fiind împărţite. Social-democratul Dumitru Persu, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean susţine că se impune majorarea tarifului conform propunerii conducerii Apavil, în timp ce democrat-liberalul Dan Fiera afirmă tranşant că majorarea nu poate să depăşească maxim 12 procente. Societatea Apavil propune modificarea preţului de la 0,67 lei la 0,80 lei, în condiţiile în care din anul 2008 acesta nu a fost majorat.

Motive invocate pentru creşterea preţului 

Conducerea societăţii Apavil susţine că cinci motive au stat la baza propunerii de majorare a preţurilor de la 0,67 lei la 0,80 lei, principalul fiind scăderea producţiei la apa potabilă livrată din sistemul Brădişor. Cantitatea de apă programată în anul 2009 a fost de 13.100.000 mc din care 10.595.450 mc la SC Acvarim SA Râmnicu Vâlcea. Cantitatea de apă vândută în anul 2009 a fost de 10.045.201 mc, din care 7.847.410 la SC Acvarim, în timp ce cantitatea vândută în anul 2008 către aceeaşi societate a fost de 10.331.454 mc. Cantitatea de apă programată în anul 2010 este de 11.027.750 mc, din care 8.340.000 mc la Acvarim SA Râmnicu Vâlcea. Potrivit conducerii Acvarim, anul trecut SC Acvarim a preluat o cantitate de apă din sursa Brădişor mai mică cu 2.848.044 mc, folosindu-şi propria sursă de apă „Râul Olăneşti”. Creşterea valorică a contribuţiilor specifice de gospodărire a resurselor de apă (taxă prelevare „Apele Române”) reprezintă un alt motiv invocat pentru modificarea preţurilor. Potrivit conducerii Apavil, indicele de majorare este de 107,64%. Creşterea tarifului pentru serviciul de captare apă brută prin prizele Barajului Brădişor (indice de majorare de 111,34%) şi creşterea substanţială a preţului la produsul clorhidrat de aluminiu BOPAC (indice de majorare de 125,33%), creşterea preţurilor la materiale, combustibil, energie electrică, impun de asemenea, modificarea preţurilor la apa livrată de Apavil.

Persu: „Cei de la PDL nu vor decât să-şi facă imagine!”

Propunerea societăţii Apavil privind majorarea preţurilor va fi dezbătută în şedinţa consilierilor judeţeni din această săptămână. Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, social-democratul Dumitru Persu este de părere că propunerea reprezentanţilor Apavil se fundamentează pe argumente solide şi condamnă atitudinea unor consilieri judeţeni PDL care nu sunt de acord cu această majorare de preţ: „Îmi este jenă pur şi simplu că sunt în asemenea structuri, vis-a-vis de propunerea privind majorarea tarifului la apă la Apavil Vâlcea. Sunt total pe dinafară oamenii, habar n-au despre ce este vorba! Nu urmăresc până la urmă decât chestiuni legate de politic. Vor doar să-şi facă imagine. La Apavil majorarea tarifului nu s-a mai realizat de doi ani de zile şi societatea intră încet, încet în faliment. Noi, cei care suntem vremelnic în nişte funcţii de consilieri judeţeni sau vicepreşedinţi avem obligaţia să-i asigurăm societăţii aflate în subordinea CJ cele mai bune condiţii să funcţioneze măcar la limita unei rate de profit de 4%. Trebuie să existe voinţă politică şi la PSD şi la PDL pentru a nu falimenta această unitate. Am ţipat şi ţip până o să răguşesc că, atâta timp, cât s-a realizat o Regională de Apă pe fondurile şi din bugetul statului român, o investiţie de sute de miliarde fundamentată în principal pe alimentarea cu apă a oraşului Râmnicu Vâlcea nu are dreptul, oricine ar fi la putere, de-a lungul timpului să anuleze această investiţie şi să bagi fonduri suplimentare în altă sursă de apă doar în ideea de a acapara şi de a avea influenţe directe în viitoarea societate comercială care se va crea. Un litru de apă livrat de Apavil în condiţii excepţionale, apă de izvor costă 0,63 lei. Majorarea este justificată pe creşterea cheltuielilor cu energia electrică, combustibilul, elementele chimice care intră în tratare, amortizării, dar şi a taxelor şi tarifelor încasate de Societatea Română de Apă. Automat cei de la Apavil nu pot rămâne cu preţul de la 1 ianuarie 2009”, a declarat Dumitru Persu. Vicele CJ a subliniat faptul că democrat-liberalii urmăresc doar să-şi impună oamenii în noua societate care urmează să se înfiinţeze: „Gogoriţa de cea mai joasă speţă, a fost că cei de la Primărie să facă o nouă sursă de apă, cea de la Vlădeşti, chipurile să nu mai depindă de Brădişor. Cred ei că populaţia asta e atât de tâmpită încât să accepte să plătească zeci de miliarde pentru o sursă de apă care vine din şapte canale de scurgere din toate bolile de la Olăneşti? Într-o vară, râul Olăneşti a secat de nu rămăsese nici cât degetul. De ce se bagă banii, când capacitatea sursei de apă de la Brădişor asigură tot consumul populaţiei până la Drăgăşani? Le-am spus colegilor mei de la PDL: dacă am avea sânge în instalaţie i-am da în judecată pentru sabotarea economiei locale. S-au cheltuit sute de miliarde pentru Brădişor din bugetul statului. Este sursă finanţată, aprobată investiţia pe surse de finanţare din bugetul statului. Vin acum, pe asta o falimentează şi fac altă sursă pe banii contribuabililor de care facem atâta caz… Ca să-şi impună în conducerea noii societăţi comerciale pe cine vor trebuie să aibă nişte argumente. Primele au fost legate de majorarea capitalului social la municipiu total artificial. Au băgat un profit de 60 de miliarde de lei realizat pe tariful pe care-l practică la apă, timp în care spun că Apavilul scumpeşte apa. Nu aveau voie să meargă în Consiliul Local pe rată de profit de 120%. 60 miliarde din buzunarul oamenilor fără să facă nimic! Pe chestia aceasta, ca acţionari au devenit majoritari şi de aici începe hora…..”, a concluzionat Persu.

Fiera: „Majorarea nu trebuie să depăşească maxim 12 procente”

Consilierul Dan Fiera susţine că varianta privind majorarea preţurilor în forma propusă de conducerea Apavil ar ridica probleme în primul rând unor consumatori industriali. Democrat-liberalul afirmă că majorarea nu trebuie să depăşească maxim 12 procente: „Creşterea propusă de Apavil este de 18%, creştere care ar genera pe de-o parte inflaţie şi care ar pune probleme în primul rând unor consumatori industriali cum ar fi: Oltchim, CET, USG. Aceste societăţi activează într-un mediu puternic concurenţial, fiecare poziţie din costurile lor este foarte importantă şi populaţia ar fi penalizată la fel ca şi aceste societăţi comerciale. În această situaţie, împreună cu preşedintele Ion Cîlea, vicepreşedinţii Romulus Bulacu şi Dumitru Persu şi conducerea Apavil s-a făcut o analiză şi se caută soluţii pentru limitarea majorării preţului. Este extrem de important, ca majorarea să nu depăşească 10 procente, maxim 12 şi aşa este foarte greu pentru consumatorii industriali şi persoane fizice şi ei trebuie protejaţi în primul rând. Este posibil, ca în baza analizelor pe care le face, conducerea societăţii Apavil să stabilească şi măsuri organizatorice şi de restructurare, dar acest lucru este de competenţa Adunării Generale a Acţionarilor, Consiliului de Administraţie şi a directorului executiv. Noi nu avem dreptul ca pentru lozinci depăşite să nu ţinem cont de interesele populaţiei şi ale societăţilor comerciale”, a concluzionat democrat-liberalul Dan Fiera. Propunerea societăţii Apavil privind majorarea preţului la apă trebuia discutată la şedinţa de luna trecută a aleşilor judeţeni vâlceni, dar părerile contradictorii între partenerii de Alianţă (PSD-PDL) l-au determinat pe Ion Cîlea, preşedintele CJ Vâlcea să retragă acest punct de pe ordinea de zi, proiectul fiind introdus în şedinţa din această săptămână când nu sunt excluse noi surprize. Rămâne de văzut cine va fi nevoit în cele din urmă să cedeze.