Dispute aprinse la ultima şedinţă între consilierii judeţeni pe tema Regiei Autonome de Drumuri şi Poduri (RAJDP). O poziţie vehementă şi nejustificată, chiar în contradicţie cu cea a preşedintelui CJ, Ion Cîlea, a avut-o social-democratul Constantin Pârvu. Afirmaţiile colegului său de partid au fost taxate de Cîlea, acesta subliniind implicarea sa în activitatea RAJDP. Consilierul liberal Mircea Poenaru a declarat că PD-L-ul urmăreşte să-şi numească oameni în unităţile aflate în subordinea Consiliului Judeţean, acesta fiind adevăratul motiv al răfuielilor între consilieri. Directorul Nicolae Vălimăreanu a declarat că nu ţine cu dinţii de fotoliul pe care-l ocupă, dar a ţinut să puncteze faptul că unitatea pe care o conduce a câştigat numeroase licitaţii pe fonduri europene şi se numără printre cele mai bine clasate din ţară.

Bulacu: „Ţinem în braţe Regii, care nu-s performante!”

Vicepreşedintele democrat-liberal Romulus Bulacu a ţinut să sublinieze faptul că se impune o analiză extrem de serioasă la RAJDP: „Am făcut o analiză cu concurenţi ai Regiei şi vreau să vă spun că suntem departe… În momentul în care intri în competiţii pe licitaţii sunt şanse ori să nu le câştigi, ori să lucrezi în pierdere. Se întâmplă ca, în final, să decontăm nu profit, ci pierderi…. Tehnologia Regiei este cu mult în spatele tehnologiei folosite de alte firme concurente. Părerea mea este că Regia ar trebui să aibă mai mult partea de întreţinere… Dacă veţi să tratăm cu laude RAJDP-ul este treaba dumneavoastră, dar vreau să vă spun că este o chestiune mult prea serioasă pentru viitorul acestor Regii pe care le ţinem în braţe fără să fie performante…. Este economie de piaţă şi nu le putem ţine în braţe finanţând tot timpul pierderi. Puteam să avem mai multe licitaţii câştigate, dacă, într-adevăr ne aplecam mai mult asupra problemelor concrete. Sunt foarte mulţi specialişti la această Regie care nu sunt puşi la treabă, să facă proiecte şi programe…”, a declarat Bulacu. Afirmaţiile lui Bulacu, l-au determinat pe consilierul liberal Victor Popescu să ia atitudine: „RAJDP-ul este o instituţie performantă. Ar trebui să ne aducem aminte cum arăta RAJDP-ul sub mandatul domnului Cremarenco, mai exact mergea pe pierderi… Domnul Bulacu spunea ceva de concurenţii RAJDP-ului. Eu aş face o comparaţie între drumurile naţionale şi cele judeţene…. RAJDP-ul a avut eficienţă maximă cu fonduri mult mai reduse decât Drumurile Naţionale. Dacă RAJDP-ul a reuşit să câştige licitaţii în judeţele vecine, înseamnă că, în 2010, profitul acestei instituţii va fi mult mai mare”, a spus consilierul Popescu.

Pârvu: „Este jale mare acolo!”

O poziţie în contradicţie cu cea a colegilor de partid a avut-o social-democratul Constantin Pârvu. Pe un ton vehement, Pârvu i-a cerut demisia directorului Vălimăreanu şi mai mult decât atât a ameninţat că-i va aduce pe angajaţii RAJDP în faţa Consiliului Judeţean, în cazul în care nu se vor găsi soluţii ca aceştia să-şi primească integral salariile: „La o Regie aşa de performantă ar trebui să fim în stare să dăm şi salariile…. În anul 2009 angajaţii nu şi-au luat decât 75%. Este jale mare ce este acolo! În loc să stea cu mâna întinsă la Consiliul Judeţean, domnul Vălimăreanu mai bine şi-ar da demisia…. Prima grijă când intraţi pe porţile Regiei ar trebui să fie să plătiţi salariaţii, nu să fie bătaia de joc a unuia sau a altuia. Acolo, prosperă diferite firme, indivizi şi mafioţi, iar salariaţii vin şi se ceartă cu mine… Dacă nu le veţi da salariile întregi, promit că vin cu salariaţii în faţa Consiliului Judeţean….”, a declarat Pârvu.

Cîlea: „Mulţi vorbesc cam din cărţi!”

Preşedintele Consiliului Judeţean a intervenit prompt pentru a pune punct discuţiilor. „Foarte mulţi dintre cei care au atribuţii să pună umărul să rezolve problema acestei Regii vorbesc cam din cărţi. Habar nu au ce se întâmplă pe acolo! O analiză la Regie am făcut-o cu foarte mare responsabilitate. Am interzis închirierea de utilaje şi am redus costurile. Eforturile acolo sunt extraordinare în condiţiile în care nu există dotare şi pentru asta nu e de vină Ion Cîlea sau colegii de aici. În al doilea rând, am fost efectuate lucrări de combatere a eroziunii solului în 300 de puncte. E foarte greu să lucrezi dispersat… Pierderile sunt enorme acolo. De asemenea, când se prezintă la licitaţii vin cu tarife foarte mici ca să câştige şi uneori, nici aşa nu reuşesc. Aduc din nou în discuţie problema banilor. Sunt 139 de miliarde, faţă de 600 cât am cerut. Dacă era o sumă la nivelul anului 2009, exista posibilitatea ca un segment mai mare de întreţinere şi administrare pe care o are, sigur că atunci volumul lucrărilor era mult mai mare…. Încercăm ca de la 1 mai angajaţii să-şi ia salariile integral. Directorul RAJDP nu stă cu mâna întinsă la Consiliul Judeţean. Trebuie să-şi ia nişte bani care i se cuvin din lucrările de întreţinere. Datoria pe care o Consiliul Judeţean o are de achitat către RAJDP nu se poate da într-un singur trimestru… ”, a subliniat Ion Cîlea.

Directorul RAJDP: „Nu vin cu mâna întinsă la Consiliul Judeţean”

Nicolae Vălimăreanu, directorul RAJDP Vâlcea, a ţinut să menţioneze că poate renunţa oricând la fotoliul pe care-l ocupă, dacă aceasta este intenţia aleşilor judeţeni. Mai mult decât atât, pentru a pune punct unor discuţii inutile, Vălimăreanu a oferit câteva date concrete despre societatea pe care o conduce: „Ar fi bine de verificat din perioada 2007-2008, dacă în ţară mai există vreo Regie de Drumuri care în perioada amintită a beneficiat de o creştere salarială de 28% net. Au fost creşteri la toate categoriile de personal. Mai trebuie verificat dacă mai sunt în ţară unităţi de construcţii, fie regii, fie societăţi care au nivelul de încadrare al personalului din cadrul Regiei de Drumuri Vâlcea. Încă din anul 2009 am salariul mai mic cu 7-8 milioane de lei, lună de lună, decât ceilalţi trei colegi ai mei, directori. Lucrez în această unitate de peste 25 de ani şi ţin foarte mult la oameni. În plus, nu vin cu mâna întinsă la Consiliul Judeţean. Am atâta ambiţie şi orgoliu profesional încât am mers la toate licitaţiile din judeţ şi din afara judeţului cu finanţare externă. Puteţi să verificaţi dacă în ţară mai există vreo unitate care să fi pus în funcţiune 14 lucrări cu finanţare SAPARD sau pe măsura 322… Pierderile nu sunt în relaţia dintre noi şi alţi beneficiari. Pierderile sunt aici, pentru că fiind o unitate a Consiliului Judeţean trebuie să executăm o serie de lucrări neprinse, nefinanţate. Nu putem să abandonăm reţeaua rutieră la nivelul tehnic care se află în prezent…. Dacă vreţi să-mi dau demisia…. Vă rog să veniţi să verificăm dacă unitatea noastră are pierderi! ….”, a conchis directorul Vălimăreanu.