Jurcan: „Poate ar fi nevoie de o schimbare în conducerea PD-L Vâlcea”

Preşedintele interimar al PD-L Vâlcea, senatorul Dorel Jurcan, nu a luat deocamdată o decizie privind posibila sa candidatură la şefia partidului. Afirmă categoric că nu-i este teamă de competiţie, dar se gândeşte serios şi că s-ar impune o schimbare în conducerea Organizaţiei Judeţene. Îşi reproşează că, în diverse împrejurări, s-a comportat ca un coleg de partid şi nu ca un preşedinte, iar la capitolul împliniri menţionează faptul că atâta timp cât s-a aflat în fruntea democrat-liberalilor vâlceni, niciun membru nu a părăsit partidul. Jurcan a catalogat drept necolegiale ieşirile anumitor persoane faţă de ministrul Valentin Iliescu, la ultima şedinţă a Biroului Permanent Judeţean la care s-a pus în discuţie înscrierea sa în PD-L Vâlcea. Jurcan crede în menţinerea Alianţei cu PNL-ul la Consiliul Judeţean şi este de părere că deocamdată, nu se impune remanierea unor miniştri ai Guvernului Boc.

„Consilierii noştri judeţeni sunt disciplinaţi!”

- Ce şanse consideraţi că are menţinerea noii Alianţe (PD-L şi PNL) la nivelul Consiliului Judeţean, în condiţiile în care între anumiţi consilieri democrat-liberali şi social-democraţi există înţelegeri punctuale?

- Nu ştiu despre astfel de înţelegeri între consilierii noştri şi cei de la PSD. Mă aşteptam să mă întrebaţi despre cei de la PNL şi PSD. Cred, că în ceea ce priveşte poziţia consilierilor noştri nu vor fi probleme pentru că sunt disciplinaţi şi atunci când o majoritate ia o decizie, chiar dacă sunt doi sau trei pe altă poziţie ei trebuie să se supună conform prevederilor statutare. Dacă este vreunul care să o ia pe arătură există mijloace pentru a fi pedepsit.

- Vă referiţi la excluderea din partid?

- Fără îndoială!

„Poate că am făcut şi greşeli, dar nu majore!”

- După arestarea primarului Mircia Gutău aţi fost numit din nou de conducerea partidului la şefia PD-L Vâlcea, funcţie pe care aţi mai deţinut-o de altfel. Ce vă reproşaţi în calitate de lider al partidului, dar în acelaşi timp care sunt aspectele pozitive ale activităţii dumneavoastră în fruntea democrat-liberalilor vâlceni?

- Sincer, până acum, nu mi-am pus o astfel de întrebare. Sigur că, de pe poziţia de preşedinte pe care am ocupat-o aproape 10 ani cred că am mai făcut şi greşeli, dar care nu au avut vreo influenţă în rezultatul partidului la diferite confruntări electorale. Poate că nu m-am comportat realmente ca un preşedinte, ci mai degrabă ca un bun coleg. Acesta este felul şi modul meu de a fi. Întotdeauna i-am ascultat pe toţi şi am încercat să găsesc rezolvarea problemelor printr-o cale de mijloc. S-ar putea ca această variantă de a aborda lucrurile să nu fie tocmai cea care duce la performanţă. Poate din punctul acesta de vedere să-mi reproşez ceva. La aspecte pozitive pot să menţionez că atâta timp cât eu am fost preşedinte nu a plecat nici măcar un om din partid, dimpotrivă, întotdeauna partidul a crescut atât numeric, cât şi calitativ. Cuvântul tinerilor a început să capete greutate din ce în ce mai mult, iar partidul s-a aşezat pe un trend crescător. Nu am înregistrat niciodată o scădere. Creşterea nu a fost la nivelul pe care şi l-ar fi dorit Biroul Permanent Naţional, de aceea am fost şi schimbat la vremea respectivă, crezându-se că după ce va veni la conducerea partidului domnul Gutău de pe poziţia de primar al Râmnicului şi ca urmare a popularităţii de care se bucura, va reuşi să ducă partidul la un scor foarte bun. Nu-i reproşez nimic domnului Gutău pentru că sunt convins şi conştient că o organizaţie nu o duci la performanţă în două-trei luni de zile cât a avut el la dispoziţie. O organizaţie se construieşte în timp îndelungat având în vedere şi specificul zonei care este roşu. Rezultatele nu foarte bune de la Vâlce, nu se datorează lipsei de activitate. Şi liberalii sunt foarte puternici, datorită trecutului istoric. Momentul de răscruce a fost atunci când eu am pierdut la Consiliul Judeţean la câteva sute de voturi. Fără îndoială, dacă câştigam alta era soarta în turul doi: din 25 de primării nu am mai luat decât una. Acolo s-a dus practic bătălia. Dacă câştigam era punctul de plecare spre un standard mai înalt.

„Am cea mai mare obligaţie faţă de partid”

- Veţi candida la şefia Organizaţiei Judeţene?

Nu pot să răspund acum la această întrebare. Probabil mâine v-aş putea da un rezultat. Astăzi (nr – 30 mai) se decide dacă vor avea loc alegeri sau nu. Dacă nu vor avea loc alegeri, o astfel de întrebare nu-şi are rostul în momentul de faţă. Dacă vor avea loc, în maxim o săptămână sau două mă voi decide. Nu este vorba că aş fi indecis sau că mi-ar fi frică să candidez. Îmi pasă de viitorul acestui partid şi poate ar fi nevoie de o schimbare. Trebuie gândit puţin acest lucru. Sunt omul care am luat cel mai mult de la partid, două mandate de senator şi o jumătate de mandat de deputat, cred că am cea mai mare obligaţie faţă de partid. Nu mi-ar conveni ca partidul să meargă pe mâna unora care să-l ducă undeva în derizoriu. În momentul de faţă sunt convins că simpatia populaţiei în rândul partidului nostru a scăzut dramatic. Este nevoie în plan politic de măsuri înţelepte şi cu o doză multă de echilibru din toate punctele de vedere, atât în interiorul organizaţiei, cât şi în exterior. Sunt convins că în cele din urmă cetăţenii vor înţelege că măsurile impuse de Guvern au fost strict necesare.

- Posibilele alegeri pentru şefia organizaţiei tulbură apele în partid?

- Nu cred. Dar consider că aici trebuie să fie marea artă a celui care va fi preşedinte în continuare, de a-i menţine pe toţi sub aceeaşi umbrelă. Se poate face acest lucru.

„Obiectivele politice ale unor colegi pot fi periclitate de prezenţa lui Valetin Iliescu în organizaţie”

- Recent, Valetin Iliescu, şeful Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul, a solicitat printr-o cerere de transfer înscrierea în PD-L Vâlcea. Care consideraţi că au fost motivele pentru care unii colegi s-au opus cu vehemenţă primirii ministrului în partid? Este benefică sau nu pentru organizaţie primea lui Valentin Iliescu şi care consideraţi că va fi deznodământul acestei solicitări?

- Am spus şi în şedinţa Biroului Permanent Judeţean şi îmi menţin punctul de vedere. Există o teamă în rândul colegilor noştri mai vechi care cunosc istoria partidului, noi am mai avut astfel de experimente. La vremea aceea era vorba de doi parlamentari paraşutaţi, impuşi de la Centru, dar acum lucrurile stau cu totul altfel. Acesta este unul dintre motive. Un al doilea motiv îl reprezintă faptul că suntem în perioada alegerilor interne la partid şi probabil, unii au un anumit obiectiv politic care poate fi periclitat de prezenţa colegiului nostru Valentin Iliescu în organizaţie. Fără îndoială, este un om de anvergură, cu o bogată experienţă politică, un adversar redutabil. Acestea sunt punctele mele de vedere. Faptul că ne cere un transfer este o chestiune de noutate pentru noi. Statutul partidului nu prevede această chestiune. Dacă ar fi prevăzut, toate lucrurile erau ok, respectam ce scrie acolo. Nefiind prevăzut în mod expres ce se întâmplă în cazul unui transfer, am dat drumul discuţiilor în Biroul Politic Judeţean şi au fost luări de poziţie necolegiale, indiferent despre cine este vorba. Că era Valentin Iliescu venit de la Centru, că ar fi fost un alt coleg de-al nostru. Discuţiile fiind pe ultimul punct la diverse n-am reuşit să ne încadrăm în timp pentru a lua o decizie. Eu trebuia să merg la televiziune, în timp ce alţi colegi de-ai mei la o altă întâlnire importantă pentru partid. Decizia o vom lua probabil chiar în zilele următoare. Eu m-am gândit la varianta să-mi asum responsabilitatea unei decizii, ca preşedinte interimar, e adevărat este uşor riscant, dar Valentin nu acceptă acest lucru.

„Moţiunea PSD – PNL este un simplu joc de imagine”

- Daţi şanse viitoarei moţiuni PNL – PSD ?

- Este doar un joc de imagine. Nici ei nu-şi doresc, cu siguranţă! Ca partide de opoziţie nu vor decât să speculeze politic aceste momente.

- Ne putem aştepta la remanieri guvernamentale?

- În momentul de faţă nu cred că se impune remanierea unor miniştri. Guvernul ales încă mai este în zona de cec în alb. Dacă pachetul de măsuri asupra căruia îşi va asuma răspunderea primul ministru nu-şi va atinge ţinta, fără îndoială, că în ministere în care această ţintă nu a fost atinsă, se vor impune remanieri.