Elena Udrea a fost primită la Râmnicu Vâlcea de aplaudacii din PDL, sala de consiliu a Primăriei dovedindu-se neîncăpătoare pentru un eveniment care a fost regizat perfect după cele din epoca de tristă amintire. A lipsit doar covorul roşu, pe care ministeriabila blondă să păşească ţanţos spre prezidiu, şi uralele pentru cea mai iubită reprezentantă a Guvernului Boc. Flori, îmbrăţişări, ropote de aplauze şi mulţumiri din suflet. În această atmosferă au fost semnate cele trei proiecte ale Primăriei Râmnicului ce fac parte din Planul Integrat de Dezvoltare Urbană, în valoare totală de peste 5,3 milioane euro în cadrul Programului Operaţional Regional. Fostul edil Mircia Gutău, principalul artizan al acestor proiecte a fost aruncat în coşul istoriei de actualul primar Romeo Rădulescu, căruia i-a fost greu să-i pronunţe măcar numele, dar să-i recunoască meritele. Gafa lui Rădulescu a fost dreasă parţial chiar de Udrea, care a amintit în treacăt de fostul edil. De la semnarea celor trei contracte au lipsit consilierii PSD şi PNL, care, probabil, şi-ar fi găsit locul doar pe holul Primăriei Râmnicului, sala fiind plină până la refuz de portocalii.

Avocaţii fostului primar al Râmnicului Mircia Gutău şi soţia acestuia au susţinut săptămâna trecută la Bucureşti o conferinţă de presă, discuţiile axându-se pe faptul că sentinţa de condamnare nu a fost redactată şi motivată nici până în prezent, că în dosar au fost acceptate probe contrafăcute de DNA, interpretarea abuzivă a acestora precum şi instrumentarea greşită a dosarului ducând la încarcerarea nedreaptă şi ilegală a fostului edil al Râmnicului. „Condamnarea primarul Mircia Gutău este ori o gravă eroare judiciară ori este o execuţie la comandă făcută de adversari politici sau alte interese obscure” este concluzia apărtorilor lui Gutău.

Prefectul Petre Ungureanu a solicitat Consiliului Local revocarea actelor administrative prin care fostul primar, Mircia Gutău, a primit titlul de „cetăţean de onoare” al Râmnicului. Romeo Rădulescu, primarul interimar al Râmnicului a declarat că nu există niciun motiv real pentru care să fie retras tilul acordat la jumătatea lunii februarie. Prefectul de Vâlcea ameninţă cu atacarea în contencios administrativ a hotărârii luate de consilierii locali râmniceni.

Mandatul primarului Mircia Gutău a încetat de drept, în urma ordinului (nr. 137/17.02.2010) emis de prefectul Petre Ungureanu. „Prin acest ordin se constată încetarea de drept a mandatului de primar al domnului Mircia Gutău, începând cu data de 27.01.2010, ca urmare a condamnării la o pedeapsă privativă de libertate de 3 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr.182 din 18.06.2007 rămasă definitivă prin Decizia penală nr.237/P/ din 27.01.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Am semnat ordinul şi, ca om, m-am simţit foarte trist. Mircea mi-e prieten de ani buni. Ordinul l-am transmis la minister, primărie, Consiliul Local şi la Penitenciar. Există o perioadă de 10 zile pentru contestaţii, după care postul va fi declarat vacant şi Guvernul poate stabili data alegerilor”, a declarat prefectul Ungureanu. Prefectul de Vâlcea a propus ca alegerile pentru Primăria Râmnicului să aibă loc în ziua de 25 aprilie, urmând însă, ca Guvernul să stabilească data exactă a alegerilor.

Nu a abandonat lupta şi este convins că, în cele din urmă, adevărul va ieşi la iveală. Cu toate că se confruntă cu cea mai dificilă perioadă a vieţii sale, primarul Mircia Gutău speră ca la cele două termene care vor urma în dosarul său, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să facă dreptate. Le transmite râmnicenilor un mesaj simplu, de suflet: „Mă întorc şi nu cedez!”. Aflat în Penitenciarul Colibaşi, edilul Râmnicului are uneori momente în care regretă că nu şi-a ascultat familia, candidând din nou, în 2008, pentru un nou mandat la Primărie. Gutău susţine că de nenumărate ori procurorii DNA i-au sugerat să renunţe la fotoliul de primar, în schimbul libertăţii sale. În ciuda tuturor speculaţiilor care au apărut, edilul afirmă răspicat că nu-i va solicita niciodată preşedintelui Traian Băsescu să-l graţieze, în cazul în care deciziile din 17 februarie şi 17 martie (zilele în care se vor judeca cererea de suspendare a executării pedepsei, respectiv, contestaţia în anulare) nu-i vor fi favorabile. Mircia Gutău cere în continuare să se facă publică caseta dialogului purtat cu denunţătorul, casetă care în opinia sa dovedeşte că este nevinovat.